应重视体育经济学的研究

复旦大学博士生傅红岩最近向记者提出，随着我国体育产业化的发展，经济理论界应加强对体育经济的研究，尽快建立市场经济条件下的体育经济学，为我国体育产业化进程提供理论指导，使体育产业成为国民经济发展的新的增长点之一。

傅红岩指出，体育在发达的市场经济国家中早就作为一个产业部门在国民经济中扮演重要角色。美国80年代体育产业的总产值超过600亿美元，比石油化工（533亿）、汽车业（531亿）还多，占国民生产总值的1．3％；90年代中期，美国的体育产值超过3000亿美元，增长率超过同期国内生产总值的增长率。意大利以“足球工业”为主体的体育产业，其产值在80年代末达到了24万亿里拉（合182．5亿美元）跻身于国内10大经济部门。英国80年代末的体育产值为68．5亿英镑，政府从体育产业中得到的税收有24亿英镑，相当于政府用于体育投资的5倍。德国、法国、日本等发达国家的体育部门无一不是国民经济的重要发展部门。由于他们具有发达的体育市场环境，加之体育界、企业界和经济学界的密切联系，因此国外体育经济学的研究开展较早，也较有深度。他们运用多种理论工具，对市场经济条件下许多体育经济现象作出了较为科学的阐述，产生了许多成果，值得我国借鉴。

傅红岩说，我国的体育部门在旧体制下，完全是由国家作为一项群众性和公益性事业来包办的，体育活动纯粹是一种政府财政扶持下的物质消耗行为，不存在体育领域里的经济行为和体育市场，更谈不上有独立的体育产业，因而缺乏体育经济理论研究的社会环境。改革开放以来，经济理论界也缺乏对体育活动中经济现象的整体的、规范的理论研究。1985年，著名经济学家于光远曾倡议建立体育经济学，此后一些体育工作者经过数年努力，出版了我国第一部《体育经济学》论著，但由于那时我国尚处于有计划的商品经济时期，体育还未被作为独立的产业部门来看待，整部书带有鲜明的计划经济色彩，因而不能对市场经济条件下的体育经济活动提供理论指导，这一状况与当前我国体育界方兴未艾的职业化、产业化进程极不协调。

傅红岩认为，体育与旅游一样，具有改善人文环境、无污染、产业关联性强和增加就业等优点。除此之外，它还具有其他产业所不可比拟的对民族精神的巨大动员、鼓舞和推动力量。体育经济学研究的对象除了体育产品、体育劳务的生产、流通、分配和消费，以及与之相适应的设施与经济机构的营销外，还应把关注点集中于体育生产诸要素的合理配置、体育产业结构的有效调整和体育经济运动规律的考察上。通过体育生产、体育供求、体育消费、体育市场、体育投资和体育经营管理等一系列范围的具体分析，揭示体育产业自身运动和发展的规律，使体育经济学成为有中国特色的社会主义体育市场经济学。傅红岩认为，在当前，亟需对如何转换体制、培育体育市场、确立体育产业在国民经济体系中的应有地位、最终使体育走向职业化、产业化作出研究。傅红岩说，一个大型运动会本身就是一个庞大复杂的社会系统工程，巴塞罗那奥运会耗资100多亿美元，北京亚运会耗资100多亿人民币，上海市政府对1997年八届全运会的配套投资达数十亿人民币，涉及交通、通讯、电视广播、旅游、场馆等众多方面，如何合理使用资金，以最小成本取得最大的经济和社会效益，这已不单是体育经济学研究的范围，也是国家宏观经济的一个组成部分。